Gunilla Bolinder, läkare vid Karolinska institutet och 1992 medgrundare av föreningen ”Läkare mot rökning”, deltog ikväll i en kort debatt i Aktuellt. I sitt personliga korståg mot rökare så företräder hon en linje där hon önskar se förbud mot rökning inte bara på restauranger och nattklubbar utan även parker, uteserveringar, perronger, hållplatser och nöjesparker såsom Liseberg och Gröna Lund.
Gunilla Bolinders ståndpunkt är någon form av desperat utspel som ett svar på att rökningen återigen ökat bland våra ungdomar. Det är givetvis inte alls bra men istället för att försöka förstå varför förändringen ägt rum så kommer hon med vansinniga förslag utan någon som helst grund. Det är precis lika korkat som att föreslå dödsstraff för att minska den grova brottsligheten vilket till och med hon borde förstå om hon tänker efter lite grann.
Gunilla Bolinder representerar en slags nyfascistisk inriktning av den moderna hälsopaniken som vi inte kan acceptera. Att tvinga människor att sluta röka är helt fel väg att gå vilket de flesta lyckligtvis inser. Man bör lägga sig i människors sätt att leva så lite som möjligt så länge det inte får tillräckligt allvarliga konsekvenser för en bred allmänhet, något som definitivt inte är fallet här.
Hennes främsta argument till stöd för vansinnesförslaget är att människor i omgivningen annars inte kan stödja sig på lagen om de blir störda utav rökare i exempelvis parker eller på uteserveringar. Vem ska skydda rökarna mot den systematiska mobbning de utsätts för av människor som Bolinder?
Vad är nästa steg frågar man sig? Ska jag få betala lägre skatt om jag visar upp bra värden hos läkaren? Ska man förbjuda alkohol helt och hållet? Vem blir inte störd av onyktra människor när man själv är nykter? De flesta människor förstår när de har passerat en gräns men uppenbarligen gäller det inte sådana som Gunilla Bolinder. Kanske ger det henne lite extra pengar i plånboken eller till hennes egensinniga forskning?
Vi har enorma problem med en skev befolkningspyramid i västvärlden, vi är snart fyra gånger så många människor på jorden än vi var år 1950, flera miljoner svälter, jordens urskogar skövlas, vattendrag och hav övergöds, det finns bara drygt 3000 tigrar kvar i hela världen men Gunilla Bolinder tycker det viktigaste i livet är att se till att människor inte kan röka cigaretter? Snacka om en egocentrisk och förvirrad verklighetsuppfattning. Tänk om också hon kunde hjälpa till med att försöka göra något vettigt för mänskligheten, framtiden och vår jord.
Jag lever själv ett tämligen hälsosamt liv, har aldrig någonsin rökt och jag tycker heller inte att man ska göra det men jag kommer aldrig någonsin att dela Gunilla Bolinders översittaråsikter och jag hoppas att vi alla gör vårt yttersta för att sådana människor inte får något som helst inflytande i den svenska politiken, eller den internationella politiken för den delen.
Hej,
nej, vi ska, så många som det bara är möjligt, göra vår yttersta för att stödja sådana läkare som Gunilla Bolinder så att det blir förbjudet att röka även i lägenheter. När man röker i sin lägenhet så kommer den giftiga röken in i andras lägenheter. Man är helt maktlös. Både små barn, vuxna och barn långsamt förgiftas av den dödliga röken. Det borde vara lagligt att anklaga rökande människor för medvetet förgiftning som i längre perspektiv leder till döden. De rökande människor har inte insikt i att de har på riktigt dödat/dödar flera människor. När kommer de äntligen till den insikten? Man borde vägra att ge fri vård för människor som röker. Man borde betrakta rökning som en kriminell handling. Jag är helt övertygad om att detta kommer att ske. Rökning är mycket värre en varje form av annan narkotika eftersom det skadar inte enbart den som använder sina droger utan andra så kallade oskyldiga.
Det gör bilkörning också. För att inte tala om alla föräldrar som ger sina barn godis och andra sötsaker. Ditt förslag är irrationellt och vansinnigt, inget annat.
Jag tycker att rökning skulle anses som en kriminell handling, i och med att andra ickerökande människor förgiftas.
Det är ofattbart att vi har så otroligt dålig lagstiftning om detta!
Det skulle vara förbjudet att utsätta andra för sin last i första hand i boendet!!!
Varje ansvarstagande förälder/människa måste väl hålla med om att man inte kan ta mer hänsyn till rökande grannar än sina egna och andras barn!
Skärp dessa lagar NU!
Det skulle finnas fler så omtänksamma och kloka männisor som Gunilla Bolinder.
Den inställningen är inte ett dugg bättre än Sverigedemokraternas. Precis som dem så saknar du respekt för andra människor. De allra flesta rökare tar hänsyn till andra människor precis som de allra flesta icke-rökare men tyvärr finns det sådana som ni som inte gör det. Jag har rökt ett enda bloss i hela mitt liv och har inte det minsta intresse utav att inandas vara sig aktiv eller passiv rök men jag beter mig inte som en hänsynslös skitstövel för det. Ska sådana som ni få något inflytande i detta land så är det inte ett land jag vill leva i. Sverige ska, il likhet med alla andra länder, vara öppet för alla människor.
Jag håller med om att det borde lagstiftas om rökande i boende där grannar får in röken. Jag bor själv i en lägenhet där jag inte kan vädra och inte vara på balkongen pga av att grannarna under är kedjerökare. Det jag undrar och frågar dig admin: Tycker du alltså att det är helt ok att människor i sina hem får in rök från sina grannar? Det är som att bli invaderad, man kommer inte undan och det är faktiskt ens hem. Men du menar alltså att rökarna har rättighet att röka även om det drabbar andra i deras hem. Det är ju inte så att de kan gå därifrån som man ex kan om man är på en restaurang. Detta undrar jag.
Jag vill inte ha in bilavgaser eller andra luftföroreningar i min bostad heller när jag vädrar. Ska vi förbjuda bilar och fabriker också om de släpper ut annat än vatten och andra harmlösa föreningar?
Jag menar att man måste kunna umgås med sina medmänniskor utan att man ska lagstifta om precis allt mänskligt samspel in i minsta detalj. I ditt exempel talar man lämpligtvis med sin granne och försöker hitta en lösning. Fungerar inte det så är det antagligen inte en lämplig bostad för antingen grannen eller dig. Börjar man lagstifta om sådant så börjar man hamna på nivån att lagstifta om att man måste hälsa på kassörskan i affären innan man får sina varor eller att man måste motionera minst en gång om dagen. Det är ett extremt slöseri med offentliga resurser och knappast ett önskvärt samhällsklimat. Vi vill ha ett öppet och tolerant samhälle, inte fascism light.
Pingback: Hans Gilljam och Läkare mot tobak är en fara för demokratin | Mina Betraktelser