Jan Björklund och Gällivare-målet

Jag kan inte undgå att kommentera det ärende som behandlats vid tingsrätten i Gällivare där en lärare misshandlats och hotats utav en bråkig elev i samband med att denne leddes ut ur matsalen. Eleven dömdes för misshandel. Inget konstigt med det. Målsäganden hade emellertid krävt skadestånd vilket nekades denne.

Detta domslut har fått media att reagera. ”Rätten: Lärare ska tåla stryk” skriver exempelvis DN.se. Detta är en extremt vinklad och märklig artikel. Utbildningsminister Jan Björklund gick snabbt ut och samlade gratispoäng i bästa populistiska anda. ”Jag tar mig för pannan över ett resonemang där lärare ska acceptera stryk”, sade han till Expressen.

DN:s Lasse Mannheimer och Jan Björklund har en väldigt märklig syn på det svenska rättsväsendet och verkar inte riktigt förstå domslutet. Tingsrätten har aldrig påstått att lärare ska tåla våld, något som domaren Ingemar Taavola blev tvungen att förklara för dessa bägge. Det blev en fällande dom men det innebär inte per automatik att man är berättigad till skadestånd. I det här fallet gjorde man en bedömning av det specifika ärendet precis som i vilket annat fall som helst och det finns ingenting alls som tyder på att tingsrätten ska ha fattat ett felaktigt beslut. Det är högst märkligt att Jan Björklund trots detta gör ett uttalande helt på måfå till synes utan någon som helst kunskap om ärendet. Oseriöst, oprofessionellt och definitivt inte lämpligt för någon som ska representera svenska folket.

Tingsrätten uttryckte sig lite klantigt i domen men det är det enda man kan kritisera i detta fall. Domen talar ändå sitt tydliga språk i sig – varken våld eller hot tolereras från samhällets sida och så ska det självklart vara. DN har i bästa Aftonbladet-stil tagit en formulering ur sitt sammanhang och gjort en höna av en fjäder.

Skadestånd utbetalas inte per automatik för att någon blivit utsatt för ett brott och så ska det naturligtvis inte heller vara. Jan Björklund och Lärarförbundet har en mycket märklig inställning i den här frågan. De påstår att domslutet på något vis skulle innebära att våld och hot i ska tillåtas i skolan vilket är en ren och skär lögn. Det blev en fällande dom för såväl olaga hot som misshandel. Det är väl tyvärr ganska normalt att Jan Björklund uttalar sig innan han tänker men Lärarförbundet hade jag högre förtroende för. Tyvärr har de tillsammans med media fått en stor del av Sveriges befolkning att tro på dessa lögner vilket inte minst syns i bloggvärlden:

Christer Magister
Lars Lundqvists blogg
Annarkia
Maj Berggrens värld

Det här inlägget postades i Brott & straff, Skola och utbildning och har märkts med etiketterna , , , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>